Voy a decirlo claro desde el principio, sin vueltas ni dudas: para mí, la pelea la ganó la mexicana. Alma Meraz le ganó a la «Colocha» Ortega. Mi tarjeta, después de revisar el combate golpe por golpe con ayuda de un programa de computadora, marca 96 a 94 para Meraz.
Primero, los números totales de mi conteo: la Colocha lanzó 822 golpes y conectó 177. Meraz lanzó 757 y conectó 159. En porcentaje de acierto, la nicaragüense conectó el 21,5 % de sus golpes y la mexicana, el 21 %. Es decir: la nica lanzó más y también conectó más.
Aquí viene la pregunta de muchos: ¿cómo pudo perder la Colocha en mi tarjeta si lanzó y conectó más golpes? Simple: los totales no deciden por sí solos una pelea. El combate se puntúa asalto por asalto, y en mi evaluación Meraz ganó más episodios. Estas son las razones.
Antes, un dato importante: los golpes que no entraron. De los 822 que lanzó la Colocha, 645 no conectaron limpiamente: el 78,5 %. Un golpe que queda en los guantes o en los antebrazos no equivale a uno que llega limpio a una zona válida. Tampoco cuenta un golpe al aire.
¿Por qué falló tanto? Porque Meraz la hizo fallar: daba un paso atrás, se desplazaba lateralmente y bloqueaba con guantes y brazos lo que no podía esquivar. En los asaltos quinto y sexto se aprecia con claridad en mi conteo. A mi juicio, la Colocha cedió esos episodios porque buena parte de su actividad no se tradujo en golpes efectivos.
¿Y cuántos falló la mexicana? Meraz falló 598 de los 757 que lanzó: 47 menos que la Colocha, aunque también lanzó 65 golpes menos. Sus porcentajes de acierto fueron muy parecidos; por eso, la diferencia debe buscarse en la calidad de los impactos y en cómo se repartieron por asalto. La mexicana conectó 21 golpes al cuerpo contra 10 de la nica y colocó golpes de poder en episodios decisivos.
Hay otra cuenta más reveladora: la de los asaltos ganados. Si sumamos únicamente los seis que le concedí a Meraz —primero, quinto, sexto, octavo, noveno y décimo—, la mexicana conectó 108 golpes contra 99 de la Colocha. Además, lanzó menos: 458 contra 466, con un porcentaje de acierto del 23,6 % frente al 21,2 %.
En esos seis episodios, Meraz también conectó más golpes de poder: 22 contra 18. Y castigó el cuerpo más del doble: 13 contra 6.
Ahora sumemos los cuatro asaltos que le concedí a la Colocha: en ellos sí mandó la nicaragüense, con 78 golpes conectados contra 51. Ganó esos episodios con mayor amplitud, pero esa ventaja no se traslada a los demás.
Con puntuaciones de 10-9 en todos los asaltos, sin caídas ni descuentos, ganar seis y perder cuatro produce una tarjeta de 96 a 94. Ningún golpe adicional en el tercer asalto compra el octavo.
RAZÓN UNO: MERAZ GANÓ MÁS ASALTOS
Seis contra cuatro, según mi tarjeta. Los de la Colocha fueron el segundo, el tercero, el cuarto y el séptimo. Los de Meraz, el primero, el quinto, el sexto, el octavo, el noveno y el décimo. De ahí mi 96 a 94.
RAZÓN DOS: MERAZ GANÓ EL CIERRE
La Colocha concentró buena parte de su trabajo entre el segundo y el cuarto asalto: conectó 60 golpes contra 35. Después perdió efectividad. Del quinto en adelante, le concedí a Meraz cinco de los últimos seis episodios. Ese cierre inclinó mi tarjeta a favor de la mexicana.
RAZÓN TRES: MERAZ PEGÓ FUERTE EN MOMENTOS DECISIVOS
Mi conteo registra 32 golpes de poder de la Colocha y 29 de Meraz: el 18,1 % y el 18,2 %, respectivamente, de sus golpes conectados. La diferencia estuvo en su distribución. El octavo fue uno de los mejores asaltos de la mexicana: conectó cinco golpes de poder y terminó con una ventaja de 20 a 14 en impactos totales.
RAZÓN CUATRO: MERAZ CASTIGÓ MÁS EL CUERPO
La mexicana conectó 21 golpes abajo contra 10 de la Colocha. De cada 100 impactos de Meraz, aproximadamente 13 fueron al cuerpo; de cada 100 de la nicaragüense, unos seis. A mi juicio, ese trabajo contribuyó a reducir la movilidad y el empuje de la nica: al final seguía entrando con el corazón, pero con menos fuerza.
RAZÓN CINCO: EL JAB DE MERAZ FRENÓ LAS ENTRADAS
El jab, el golpe recto con la mano adelantada, ayuda a controlar la distancia y el ritmo de una pelea. Ambas lanzaron cantidades muy similares: 357 la Colocha y 359 Meraz. La nica conectó 99, para un 27,7 % de acierto; la mexicana, 93, para un 25,9 %.
Sin embargo, el jab de Meraz cobró importancia en la segunda mitad: conectó 11 en el quinto asalto, 12 en el octavo, 11 en el noveno y 11 en el décimo. En mi registro de jabs de mayor impacto, la mexicana terminó con 14 contra 13 de la Colocha. Con esa izquierda frenaba las entradas de su rival y medía la distancia.
RAZÓN SEIS: MERAZ MOSTRÓ MÁS OFICIO
A mi juicio, administró mejor el espacio y consiguió llevar varios intercambios al terreno que le convenía. Cuando la Colocha entraba agachada y de frente, Meraz la frenaba con la izquierda extendida o la sujetaba en el clinch, interrumpiendo el ataque.
En los asaltos quinto y sexto, buena parte del golpeo de la nica quedó en guantes y brazos: lanzar mucho no equivale a conectar limpio. Incluso en el séptimo, que le concedí a la Colocha, Meraz encontró oportunidades para contragolpear.
Esas son mis razones. La tarjeta no oficial de la transmisión de ESPN también dio ganadora a Meraz por 96 a 94. Dos evaluaciones diferentes llegaron al mismo resultado.
Y ahora, el fallo que cuestiono. Jacinto Obregón y Aida Tejada firmaron tarjetas de 97 a 93 para la Colocha: siete asaltos para la nica y tres para Meraz. No encuentro en lo que vi argumentos para una ventaja tan amplia.
En mi evaluación, la Colocha ganó cuatro episodios. Para concederle siete hay que interpretar a su favor varios asaltos que yo vi ganar a la mexicana. El tercer juez, Gustavo Padilla, marcó 95 a 95: la tarjeta oficial que considero más cercana a lo ocurrido. Aunque mi ganadora fue Meraz, un empate me habría parecido más aceptable.
También conviene precisar qué cinturón estaba en disputa: el campeonato mundial interino minimosca de la Asociación Mundial de Boxeo. Es un reconocimiento oficial, pero distinto del campeonato que ostenta Estefany Alegría. Mi crítica es a la proliferación de títulos y a un sistema que, a mi juicio, termina confundiendo al público.
La Colocha no tiene la culpa de las tarjetas. Peleó con el corazón, ganó sus asaltos y terminó de pie. Mi cuestionamiento se dirige a dos puntuaciones que considero injustificadas y al negocio que rodea estos reconocimientos.
Para mí, Meraz ganó en el ring, asalto por asalto. En las tarjetas oficiales, la victoria fue para la nicaragüense. Desde mi lectura del combate, fue un fallo injusto.
¿Vos viste a la Colocha ganar siete asaltos de diez?
El autor es periodista deportivo nicaragüense, residente en California y narrador de béisbol de las Grandes Ligas.
Deja una respuesta